INDIANIE.net Strona G³ówna INDIANIE.net
Oficjalne forum

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Fajka pokoju

Pomysł z fajką pokoju jest:
Åšwietny
13%
 13%  [ 2 ]
Dobry
20%
 20%  [ 3 ]
Nic nie zmieni
20%
 20%  [ 3 ]
Kiepski
46%
 46%  [ 7 ]
G³osowañ: 15
Wszystkich G³osów: 15

Autor Wiadomo¶æ
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-08, 07:48   Fajka pokoju

Dla niektórych to strasznie wczesna pora (dla mnie też) i może mam za dużo pomysłów na raz, ale co ja na to poradzę, że co rusz siedząc tu wymyślam coś nowego . . . Tak więc wymyśliłam by do kompetencji wodza dodać ,,palenie fajki pokoju". Niektóre plemiona mają w opisie, że są sprzymierzone są z jakimś innym, ale to takie teoretyczne przymierze, bo i tak pewnie mało kto sprawdza w arenie walk czy atakuje osobę z wrogiego plemienia czy też tego sprzymierzonego. ,,Fajka pokoju" polegałaby na tym, że wodzowie jakiś dwóch plemion umawialiby się między sobą na wypalenie fajki i od tej pory plemiona te byłyby oficjalnie przyjaciółmi i, co najważniejsze, członkowie plemienia nie mieliby możliwości atakować się wzajemnie. Wewnątrz plemienia też, ale to na oddzielną sprawę materiał. W razie gdy któreś z plemion nie chce być już w przymierzu wódz ,,wysyła posłańca z strzała umoczoną we krwi" , co u Indian jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny. Myślę, że coś takiego urozmaiciłoby grę, ale najpierw chcę znać wasze zdanie.

Ps. niech jeszcze pojawią się komunikaty, że członek plemienia został zabnowany. Już drugi raz dowiaduje się p r z y p a d k i e m, że członek mojego plemienia ma bana.
 
     
traspie
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-08, 08:28   

ale przecież to by uniemożliwiało swobodę gry...

jeśli już komuś tak na tym zależy, to niech wódz dostaje komunikat o tym, że przyjaciele sie wyzywają...
 
     
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-08, 09:22   

traspie napisa³/a:
ale przecież to by uniemożliwiało swobodę gry...


To prawda, ale w jednym plemieniu nie powinno być walk. Między plemionami to jeszcze dopuszczalne, ale nie wewnątrz plemienia . . . Ale jak już mówiłam to ina sprawa. chodzi mi o te fajkę pokoju. Jeśli inni też twierdzą, że odebrałoby to swobodę w grze niech nadal istnieje możliwość atakowania, ale przy fajce i oficjalnym przymierzu między plemionami będe się upierać. ;-)
 
     
Borszczu 
Siurak The Great


Nick w grze: Borszczu
PlemiÄ™: INKOWIE
Wiek: 36
Do³±czy³: 08 Wrz 2006
Posty: 446
Sk±d: Kielce
Wys³any: 2007-04-08, 14:52   

Skoro moge atakowac swoich wsplplemienców to czemu mam nie miec mozliwosc ataku na sojusznika?? Ten projekt narazie nie ma sensu bytu gdyzto i tak byłyby to oficjalne sojusze a w rzeczywistosc to bedzie zupełnie inaczej wupadało
 
     
Korona
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-08, 16:41   

Chciałem dokładnie powiedzieć to co Borszczu jestem przeciw.
 
     
wafal 
Moderator


Nick w grze: wafal
PlemiÄ™: AJMAROWIE
Wiek: 32
Do³±czy³: 20 Wrz 2006
Posty: 1004
Sk±d: wziąć kasÄ™ na piwo?
Wys³any: 2007-04-08, 17:13   

A jeśli chcę spara z współplemiennikiem? To albo ja musze odejść abo on ;/ Chyba, że zrobić tak... Było by to do zaakceptowania w plemieniu, czy z tego korzystać czy nie.
No i ta nazwa ''fajka pokoju'' nie bardzo.
_________________



 
     
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-08, 19:45   

To dobry pomysł wafal. Jeśli plemie czuje się wspólnotą wódz może zorganizować głosowanie za tym by w plemieniu nie było możliwosci atakowania się. A jeśli chodzi o przymierze zawierana za pomocą fajki pokoju teoretycznie atakowanie się będzie możliwe, ale w razie napadu członków plemion złączonych fajką przymierza osoba poszkodowana ma prawo poskarżyć sie wodzowi, ten z kolei mówi o tym wodzowi tego plemienia, z którego gracz złamał zasady pokoju. Jeśli wódz ukarze winnego wszystko jest po staremu, jesli nie - poszkodowane plemie może zerwać przymierze ,,wódz wysyła posłańca z strzała umoczoną we krwi". Przymierze byłoby zawierane tylko przy zgodzie wszystkich współplemieńców podobnie jak zasada przyjaźni wewnątrz plemiennej.

Acha, jeszcze jedno. Nie mówcie z góry, że pomysł jest zły. Ma pewne niedociągnięcia, ale gdy to przedyskutujemy i przemyślimy uda sie znaleźć takie rozwiązanie, że i wilk będzie syty i owca cała. ;-)
 
     
Yamakasi 
:/


Nick w grze: Yamakasi
PlemiÄ™: AJMAROWIE
Wiek: 31
Do³±czy³: 22 Pa¼ 2006
Posty: 531
Sk±d: Lubartów
Wys³any: 2007-04-09, 08:13   

eee tam... zły pomysł z tą fajką pokoju...
_________________

 
     
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-09, 10:39   

Szkoda, sądziłam, że urozmaiciłoby to grę, ale skoro nie chcecie . . .
 
     
wafal 
Moderator


Nick w grze: wafal
PlemiÄ™: AJMAROWIE
Wiek: 32
Do³±czy³: 20 Wrz 2006
Posty: 1004
Sk±d: wziąć kasÄ™ na piwo?
Wys³any: 2007-04-09, 10:55   

Nani nie nie chcemy, tylko ten pomysł by pasowało dopracować ;]
_________________



 
     
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-09, 14:04   

A no chyba, ze tak :-) Więc niech każdy napisze co w pomysle jest dobre a co uważa za błąd. Wtedy znajdziemy jakieś dobre rozwiązanie.
 
     
Borszczu 
Siurak The Great


Nick w grze: Borszczu
PlemiÄ™: INKOWIE
Wiek: 36
Do³±czy³: 08 Wrz 2006
Posty: 446
Sk±d: Kielce
Wys³any: 2007-04-09, 14:10   

Nani napisa³/a:
A no chyba, ze tak :-) Więc niech każdy napisze co w pomysle jest dobre a co uważa za błąd. Wtedy znajdziemy jakieś dobre rozwiązanie.

Hmm... Moim zdaniem cały ten pomysł jest bledem. Na co komu fajka pokoju skoro w indian na dobra sprawe gra 2,5 plemienia. Mam na mysli inków, ajmarów i kilku niedobitków porozrzucanych po innych plemionach.
 
     
Nani
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-09, 14:16   

Wypraszam sobie. Akurat moje plemię mieści się na trzecim miejscu pod względem liczebności więc nie mów mi o niedobitkach.
 
     
Yamakasi 
:/


Nick w grze: Yamakasi
PlemiÄ™: AJMAROWIE
Wiek: 31
Do³±czy³: 22 Pa¼ 2006
Posty: 531
Sk±d: Lubartów
Wys³any: 2007-04-09, 14:36   

ale teraz jak przmyślałem do mogło by być tak ze jak sie zapali fajke to szybciej energia z zyciem rosnął
_________________

 
     
Ukryty_Samuraj
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-04-09, 16:32   

pomysł jest świetny! ale superowo! i moze zeby to mozna bylo robic miedzy soba indywidualnie! np. ja i jakis koles palimy fajke pokoju, i juz nie mamy mozliwosci atakowania sie. mozna pozniej : "wystrzel w tipi sojusznika strzale we krwi na znak wojny" JAK NAJBARDZIEJ ZA!!!
 
     
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group